|
第一代安阳城在可处
安阳城先后四迁其址，秦安阳城在今市东南40余华里；晋安阳城在今安阳市西南三至四里；隋唐安阳城在晋安阳城东北，安阳河以南；宋增扩安阳城含今安阳市在内。那么第一代安阳械，即秦安阳城究竟在何处?安阳人弄不清这个问题，地理沿革就不好写。
安阳学者多年争论，难以认同。有的认为在焦作市郊东北的安阳城村，那实在与今天的安阳市境域无关。有的认为是今安阳城，确乎又不符合历代文献记载。有的认为在汤阴东北十七里的古贤村，那里乃为第二代汤阴城，并不是第一代安阳城。其实，第一代安阳城就位于安阳市东南方向的汤阴县任固乡七个故城村。根据有以下几点：
一、第一代安阳城有明确的地理特征。明代大学问家、教育部长崔铣即以“淇北”注释安阳。最早的安阳城位于淇水之北。这也是宁新中改安阳的语源之一。然而安阳、淇水均非指今日而言，表述的是古代的安阳和洪水。只要翻阅一下历史地理典籍，就不难发现，安阳原来在古黄河之西，黄河经淇县东、浚县西、汤阴东、内黄西、安阳东、临漳东，流向东北人海。固定王五年(公元前464年)黄河于浚县淇门决口东流，安阳以东成了黄河故道，又名白沟。东汉建安末年，曹操为沟通北方水运，将原本人黄河的淇水，改道北流白沟，顺黄河故道经浚县西、汤阴东、内黄西、安阳东、大名西，中间又有汤、洹、漳、清注入，至河北省东光入渤海，从而使黄河故道通称为淇水。而汤阴任固乡的故城，正位于古淇水北岸，距今安阳城按直线计算，也就四五十华里。这难道不是很清楚的吗?
二、公元前275年廉颇攻安阳，前257年秦昭王改宁新中为安阳，虽司马迁写法有矛盾，但这两个安阳实为一地。1957年史学家王伯祥编注的《史记选)，其中的廉颇传及附图标明：今安阳在北，廉颇所攻的安阳箭头指向今安阳东南方；防陵在今安阳南，防陵正东是安阳故城，并特注明：安阳故城在今安阳东南四十三乎。这就进一步说明，廉颇攻占的安阳，秦昭襄王改宁新中为安阳，绝非系今安阳城，而明显指的是秦安阳故城，即位于汤阴故城一带的第一代安阳城。
三、从古今地理辞书及地方史志记载来看，汤阴任固乡的七个故城，无疑就是最早的故安阳城。《元和郡县志》讲：“安阳本七国时宁新中邑，秦昭襄王拔之，改名安阳。汉初废，以其地属蔼阴县(汤阴县)。”《彰德府志》、《中国古今地名大词典》、《内黄史志资料》分别认定“秦故安阳城在今安阳市东南四十三里，内黄楚旺西南三十里”。新版《安阳县志》表述：“秦安阳城在今安阳、内黄、汤阴之间，地属现在汤阴县。”《安阳县文物志》记载：“秦故(安阳)城，近内黄县，当在汤阴县任固、故城一带，此地就位于淇河之北。”《安阳县文史资料》也说：“南故城当时属安阳，现属汤阴。”1987年版《古都安阳》一书，指明宁新中改安阳，在今安阳城东南二十多公里的汤阴县故城一带”。这不就充分说明，汤阴县故城村就是秦安阳城，第一代安阳城就是在汤阴县的故城吗?
至于有人在地名辞书中将汤阴任固乡的故城村标注为汉内黄城，那是不正确的。源于谭其骧《中国古代历史地图册》中所标注的黄城有误，彼黄城应标于内黄西北部高城一带。真实的汉内黄城在今内黄县境内的旧县、故县两村，位于古淇水东南，同汤阴境内的原安阳故城即第一代安阳城无任何牵连。
|
