|
关于内黄文物古迹的若干问题
王革勋
1958年，我看了刘景轩写的《内黄历史研究》。以后以陆续看了《内黄文物资料》、《内黄县志》、《内黄民国志》，最近两次参观二帝陵，中宗陵，及汉宅发掘，总是有些想法，听导游马芳讲正在编写文物志，不禁浮想联翩，今写出来供内黄参政。
研究文物古迹离不开历史地理，比如方位所在，山川地形，人文历史，古代名城，这就需要有准确妥当的表述。上对历史负责，下不遗误后人。历史文献悬案甚多，一是作者当时的占有资料之局限性；二是依据的真实性，或者名取所需，唯我所用。比如：
一、禹河
禹河就是古黄河，不应同别的河混淆。前602年禹河（古黄河）在内黄之西，安阳之东，称邺东故大河。同年改道浚县淇门镇，黄河夺漯川水向东北流，又分出一支黄河水经浚县东，流向内黄东，即今天的硝河坡，这股水就不叫禹河了，以后黄河南迁，称黄河故道。而内黄西呈南北流向的老黄河故道则名白沟。具体说从浚县淇门镇到内黄豆公附近，这一段叫白沟。汉初成立内黄县，因旧县地处新黄河之北，故名内黄。若以禹河（古黄河、老黄河）定位，旧县居黄河之南，就只能称外黄了。
二、淇水
有的文献讲：“淇水出内黄南”或“内黄南，淇河出焉”，如今还有人以此为据编写故事。都是由于古人写书有误，后人祖辈照抄。作为泉源，内黄从来没出过淇水，而是淇水从西南来，流经内黄西南、内黄西。淇水流经内黄的时间，在东汉献帝到隋文帝之间，大致有500年左右。
淇水发源山西陵川县，流经河南辉县，林州、鹤壁市，淇县、浚县，于卫辉市、延伸津县之间入黄河。东汉末年，曹操北征乌桓，开拓漕运，在浚县西南枋头城，遏淇水入黄河故道，经浚县西，汤阴东，内黄西南，内黄西，安阳东，临漳东，成安东，清河西，沧州西，至天津南入海。简言之，淇水流入内黄西之白沟，从豆公向西北流入安阳县辛村东，北郭西，吕村东，往西北流去。
近来在安阳报看到一则消息，说内黄掘出一块碑，说唐代内黄西北有淇水。这就很不准确。要么研究有误，要么原物记载有错。唐代内黄绝无淇水。因为唐代的内黄已被永济渠（隋炀帝御河）代替了。
三、永济渠
永济渠，即隋炀帝另挖之御河，以沁水为源，南通黄河至洛阳，北经内黄至山东临清到天津。淇门至豆公占用淇水河道，豆公至天津开掘新河道，不从内黄往西北流，而改向东北流。和淇河不同之处，汉末淇水以淇水为源，晋朝淇水以清水为源；永济渠（御河）以沁水为源。内黄以北河道不同，淇河走的老黄河故道（禹河），永济渠是新开河道。淇河则成为永济渠（御河）的支流。
四、卫何
永济渠，明代以后改为卫河。它以辉县百泉为源，脱离了沁河。因此内黄文字表述。切勿将禹河（古黄河——最早的内黄西之黄河）、淇河、永济渠（御河）、卫河混同起来，它不是一码事。内黄楚旺镇清乾隆之前在卫河之南，卫河流楚旺西北，高城和楚旺隔河相望。
五、帝丘
帝丘者，颛顼帝之丘也。帝丘城以颛顼帝之都之陵所在地而得名。此城应该离二帝陵不很远。濮阳说帝丘城在濮阳县城东南25里东郭村，依据是明代县志有载，那里距二帝陵有70华里左右，在古代能那么远借陵寝命名城市吗？何况濮阳县志那种记载有多大可信度？其实帝丘城即位于东西大城一带，颛顼都此78年，夏后相17年，第四代卫国都376年，帝丘都城史471年，何其壮哉！可惜内黄并无人做这篇大文章，任凭濮阳单方面宣传。我在1998年中国古都学会新郑年会上，于论文中郑重指出：“黄帝之孙、五帝之一颛顼都帝丘，夏后相都帝丘，卫成公迁帝丘，凡涉及帝丘者皆注濮阳，”以讹传讹，这是世世代代照抄古书，而不做实地调查研究造成的。古帝丘城，又名颛顼城，即今河南内黄县东西大城两村。此外早属濮阳，金代入滑县，解放后划归内黄。建议今后出版史地词书或撰写有关文章，凡涉及帝丘者，均应注释或直书河南内黄为宜。
此城经历五帝、夏、商、周，究竟多大规模？因黄河水患湮没于何年？这是需要认真考察研究的。470多年的古代都城全国有几处？应该珍惜，写内黄文物志得重重地记上一笔。
六、亳城
亳城附近为商代第三次迁都之地，，史学界多数承认，郭沫若《历史地图集》、谭其骧《历史地图集》都已明确标定，近来北大教授邹衡，力主内黄原无亳城，系明朝改殷坡为亳城，言之有理。
太戊（中宗）陵在亳城是事实，但太戊都亳城不见通史。中宗乃商代第十王，应在郑州。第十一王仲丁迁郑州西北小双桥村的嚣都为二迁，澶甲迁内黄为三迁。
河亶甲徙相有三说：安阳、临漳、内黄。明清县志均有记载。安阳说河亶甲城在安阳城西北五里；临漳说在孙陶集；内黄说在亳城。我是倾向内黄说。不过安阳之“洹北商城”很有可能是河亶甲之都。
至于商汤居亳，即亳城，不敢苟同。1958年刘景轩就这样写过，我问他什么根据？说不上来。濮阳编的《中国历史四字经》，称商汤都濮阳，太牵强附会，说汤居大伾山，此距濮阳不无。殊不知浚县大伾山，乃孔颖达误断，真大伾山在今巩义、荥阳之间，所谓“商兴于伾山”即此地，近西亳偃师。即汤之西亳。
汤都郑亳，尚有南亳谷熟（今虞城南），北亳亶县，西亳偃师之说。安徽亳州也争。李学勤新说汤都亳在焦作市东北大陆村，但未列出证据。亳城为北亳证据不足，不能望文生义。赵构在应天府南京（今商丘县）称帝，南逃过江，又把建康金陵改为应天府南京（今南京市），仅为怀念故土而已，实都浙江临安（今杭州），黑龙江有海兰泡城，沙俄占后，清朝把黑龙江南岸改名海兰泡城。
七、顿丘
顿丘有三：西周至春秋战国之顿丘，诗经：“送子涉淇，止于顿丘”，在浚县屯子乡蒋村附近；汉顿丘在清丰固城，直到西晋，曹操任顿丘县令之地；东晋至五代之顿丘，在内黄大城，在帝丘基础上称顿丘郡，含今内黄，清丰、濮阳、南乐、范县等地。浚县顿丘为西顿丘，城址固定；内黄顿丘，清丰顿丘为东顿丘。东顿丘两地均在汉内黄县境内，唐从内黄分出一部置清丰县，东边两顿丘因黄河水患，城址多变。三个顿丘时有交叉设治，北魏顿丘县曾于浚县设治，东晋顿丘郡有时也在清丰设治，宋顿丘也在内黄设治。
对内黄顿丘城，也要研究一番，城址与帝丘有何区别，规模大小，存在年限，遇有顿丘的古代历史，人物要注意区别、分析。
清丰县志将三个顿丘都写为一地，一塌糊涂，说不出所以然。八、黄城
战国魏地，以南近黄泽得名，在今内黄田氏乡商城一带。赵敬候八年拔魏黄城，即此。此黄城与春秋黄邑并非一地，春秋黄邑在山东冠县南。
九、繁阳
战国魏地，后赵魏易地，赵以中牟邑（今鹤壁市西）予魏，魏以繁阳入赵。繁阳邑原名黄城，在黄城置繁阳。清代前期古繁阳邑遗址（内黄高城）在卫河之北，楚旺镇位于卫河之南。隔河西北为高城，东南为楚旺，误将楚旺西北为繁阳视为楚旺镇本身，不宜也。曹丕篡汉非此繁阳，那是临颍县繁城镇。
十、破釜沉舟与安阳
项羽出彭城，此上巨鹿救赵之战，为破秦入关，奠定西楚控制全国的大业，这就是流传几千年的破釜沉舟。楚怀王熊心命宋义为上将，项羽为次将，范增为末将，出彭城北上击秦救赵，兵行安阳，滞留46日不进，项羽斩宋义，引兵渡河，沉船毁锅，九战巨鹿，大破秦军。此处的安阳在哪？渡河是指漳河，安阳无疑在漳河之南，而楚旺镇当时在漳河之北。岑仲勉认为秦故安阳县城在近内黄处，也有人说在内黄境，《楚旺史话》援引《彰德府志》说，此安阳在楚旺西南30里。总之，在今内黄境内找不到安阳城。其实秦故安阳城，即第一代安阳城，就在今内黄、汤阴、安阳三县结合部的故城村（属汤阴）一带，介绍楚旺镇、霸王祠，即“破釜沉舟”典故，都应说清当时安阳、楚旺的方位。
十一、濮阳与内黄的关系
一曰濮阳邑，即帝丘邑，汉置，在今内黄县大城村附近；二曰濮阳国，西晋置，亦都大城村；三曰濮阳郡，先治内黄大城村，后移今山东鄄城旧城集，亦为西晋所置；四曰濮阳县，有秦置，汉置两说，初治内黄大城，五代晋天福三年（938年），自内黄大城移治澶州夹河，即今濮阳县西南故县村。顿丘也由内黄大城移治今清丰县西南二十五里固城村。宋熙宁九年（1076年），濮阳移治于今濮阳县城。1983年9月从濮阳县析出四个乡镇，建立濮阳市。这就是说老濮阳在今内黄境内，现在的濮阳县城是五代、北宋才有的。西汉、东汉、三国、西晋、南北朝、隋唐、五代梁唐时期的濮阳城都在内黄南部。
十二、考古与文献
考古要与文献挂钩，订正文献。以文献印证考古，解释考古。比如新发掘的汉代住宅，若确属新莽时期，就要考虑建筑物与当时的就近古都、名城的关系，研究这一时期的社会、历史、人物以及何时被黄河古道湮没，绝不会是与周围无关的孤立房屋。
（2003年11月29日写信内黄文物旅游局的信）
|
