top

“奖牌榜假取消”是敷衍主义的范式

作者:龙敏飞   发布时间:2015-02-09 09:08   来源:光明网

  1月26日,中央纪委监察部网站公布了《中共国家体育总局党组关于巡视整改情况的通报》,其中提出,今后在全运会等全国综合性运动会不公布金牌、奖牌榜。但舆论只高兴了4天,全运会奖牌榜就又重出江湖了。1月30日,国家体育总局在其官网上公布了2017年将在天津举行的全运会“公布代表团成绩榜,其中包括金、银、铜牌数,奖牌数和总分数。成绩榜排序依次按照金牌数、银牌数、铜牌数、总分数的高低排列”。(2月6日《北京晨报》)

  “取消奖牌榜”的新闻一出,公众讨论的热情便满血复活。不少人表示,这是体育回归理性的写照;也有人坦言,这般做法,或可削弱各地畸形的“金牌崇拜”意识;还有人称,这样的做法,全运会背后的各种黑幕可能会少不少;更有人称,坚持如此的话,体育界会少很多贪腐事件……社会各界,对此的解读多是积极而乐观的,对这般做法的态度也多是赞同而支持的。体育总局应对巡视组的通报,的确深得民心。

  可惜的是,好景不长,仅仅4天之后,还是在体育总局官网,却出现了一篇做法完全不同文章,称2017年的全运会,仍然会公布奖牌榜。这般自相矛盾的说法,这般前后不一的表态,瞬间引发了公众的质疑:难道之前的“取消奖牌榜”是假的?难道一切只是敷衍巡视组而已?这般疑问,置于现实的语境下,的确是很有可能的。毕竟,这些年,各地的形式主义、面子工程那么多,似乎也不多这么一起。

  不过,也有人为体育总局辩解,称可能是“工作失误”,因为后面的这份文件可能是之前就写好的,只不过如今才发出来,只需要“道歉”一番,解释一下,消除一下误解就好了,公众没必要过于激动,也没必要过度地上纲上线。这样的开脱,看起来很有道理,但实则是站不住脚的。一个众所周知的常识是,既然两份文件相差四天,有相矛盾的地方,为何不处理一下呢?为何不统一一下精神呢?这背后相关人员对待工作的态度,已经显露无疑了。

  可以说,无论是真的敷衍巡视组,亦或只是工作失误,都是一封举报信,即一些政府部门在工作上,仍然没有尽职尽责,仍然存在敷衍塞责的意识,这是必须纠正的庸常之恶。可以说,无论是何种原因,都无法改变的一个事实是:“奖牌榜假取消”,就是敷衍主义的范式,毕竟,工作不认真也是一种敷衍。置于更加广阔的视野,一个令人担忧的事实是:在这样的工作态度上,畸形的金牌崇拜症,何时才能彻底告别舞台?

责任编辑:牛勇

相关阅读

bot